首頁 > 活 動 紀 要
日期: 2021/04/08
時間: 10:00~12:00
地點: 檔案館第一會議室
主講人:黃克武教授(本所特聘研究員)
評論人: 唐啟華教授(復旦大學歷史系);劉季倫教授(政治大學歷史學系兼任教授)
主辦單位: 近史所
摘要: 梁啟超所領導的研究系在第二屆國會選舉失勢後走向低潮,1918年底任公赴歐考察。1920年初自歐洲返國之後,他希望帶領研究系重返政壇,為尋求盟友,開始積極與蔡元培、胡適等北大知識分子聯繫。當雙方開始接觸、嘗試合作之時,《新青年》內部正對編輯方針發生歧見,胡適主張英美式的民主制度,在社會改造問題上,他基於實驗主義,實行一點一滴的改良,反對陳獨秀、李大釗通過階級鬥爭和社會革命,從根本上改變社會的馬克思主義。再者,陳獨秀要談政治,胡適則主張不談政治。胡、陳(及李)因而分道揚鑣,這給與研究系一個可乘之機。然而胡適與研究系的結盟最後也未能成功。這是因為兩者在思想上的差距,無法建立「組黨」的共識,以及雙方均缺乏社會基礎。此一經驗顯示以自由主義知識分子為主,藉由報章媒體發表公共輿論的勢力,無力對抗國共兩黨以主義、軍隊與革命為號召的政黨力量。1930年代之後中國知識分子的「邊緣化」與自由主義在近代中國的挫敗,一方面有外在因素,另一方面其內部無法整合,建立統一的政治組織,也是一個不容忽略的原因。