Home > Events > Academic
Date: 2020/07/06
Time: 10:00~12:00
Venue: Archives 2nd Conference Hall
Speaker:Prof. Wen-Ching Sung (Institute for the History and Philosophy of Science and Technology (IHPST), University of Toronto)
Organizer: Women and Gender History Research Group
摘要: 1960s到1970s早期是政府積極推動家庭計劃的時候,當時醫界、政府對生殖賀爾蒙的關注都在避孕藥。然而這期間也是國產黃體素「安胎針」銷售的高峰。黃體素注射液為人工合成黃體素,用以預防早期流產。1970s中期,隨著台灣生育人口下降,對黃體素的需求逐漸減少。1984年台灣婦女總生育率降到2.05,開始低於人口替代水準,助孕成了新的醫學與社會議題。1985台灣第一個試管嬰兒誕生後,迄今全台灣設立87個生殖中心。因為試管嬰兒的療程需要補充黃體素,黃體素用於預防流產又有了新的市場。對於黃體素做為「安胎針」使用,醫界其實一直有爭議。雖有醫師支持使用安胎針預防流產,但從1960s到今日,不少台灣婦產科醫師先後呼籲流產先兆應臥床休息,打「安胎針」無效,「安胎針」三字只是台灣的商業名稱。另外,與其他國家和地區相比,台灣生殖中心的醫生使用黃體素的劑量較大,時間較長。 講者將以這些黃體素的相關爭議,闡述照護的責任往往牽涉多個知識體系的對話甚至衝突對立,不一定總能清晰界定。綜合訪問、檔案研究、和在台北某生殖中心的田野調查,講者以黃體素作為一邊界物(boundary object),分析它在西醫、中醫、市場競爭、醫療訴訟等四個相關連的場域當中,分別對應不同的流產概念理解與照護責任。