logo

  • Academia Sinica / 
  • Sitemap / 
  • MH Login / 
  • 中文
  • 正體中文
    English
search
  • Events
    • >  News
    • >  Academic
  • About IMH
    • >  Introduction
    • >  Director’s remarks
    • >  Organization
    • >  Advisory board
    • >  Research plans
    • >  Research findings
    • >  Honors
    • >  Admin Staff
  • People
    • >  Research fellows
    • >  Corresponding Research Fellows
    • >  Adjunct research fellows
    • >  Postdoctoral fellows
    • >  Doctoral candidate fellows
    • >  Research Groups
  • Activities
  • Publications
    • >  Historical sources
    • >  Monographs
    • >  Bulletin
    • >  RWMCH
    • >  Conference Volumes
    • >  Other publications
    • >  Hu Shih Publications
    • >  eBooks
    • >  Non-IMH publications
    • >  Search
    • >  Order
  • Academic exchanges
    • >  List of Partner Institutions
    • >  Visiting scholars
    • >  Life and work
    • >  Visiting scholars program
  • Resources
    • >  Research Resources Links
    • >  Special displays
    • >  Video
    • >  Picture of the Day
  • Contact
    • >  Subscribe our RSS
    • >  FAQ
    • >  Contact us

 

Home >

“Heshen fell, Jiaqing flourished?” Imperial Household Finance in Jiaqing Period

arrow iconDate(s): 2018/12/27

arrow iconTime: 14:30~16:30

*Venue: Archives 2nd Conference Hall

*Speaker:Prof. Lai Hui-min(Research fellow)

*Disscussant: Prof. Lai Cheng-chung (Retired Prof., Department of Economics, National Tsing Hua University)

*Organizer: IMH

摘要:
過去,清史研究著重於十七、十八世紀,或者鴉片戰爭以後的歷史。近二十多年來,十九世紀初期歷史也開始為學者關注。關文發教授《嘉慶帝》一書,討論嘉慶皇帝統治初期,他打著「咸與維新」旗號,廣開言路、除弊懲貪、糾錯平冤、黜奢崇儉、整頓吏治,使嘉慶初年出現新的氣象。然而,嘉慶皇帝許多匡正時弊的措施都因他優柔寡斷的態度,沒徹底執行,導致清朝國勢無法扭轉衰退命運。張玉芬〈論嘉慶初年的“咸與維新”〉亦探討嘉慶皇帝親政為遏止清朝走向衰敗的趨勢,維新政策首鼠兩端、三心二意,導致維新失敗。劉紹春討論嘉慶在財經的治理和整頓,譬如清釐漕務積弊、徐徐辦理倉庫虧空、礦業政策等,皇帝採取保守妥協的無可奈何政策,以及過分強調政局的穩定,以求「節流」不增「開源」,不能根本解決財政困難。結論是嘉慶皇帝在財政經濟領域的治理整頓是失敗的。
近年來,西方學界討論嘉慶皇帝的著作也增加Mcmahon Daniel,Rethinking the Decline of China’s Qing Dynasty: Imperial Activism and Borderland Management at the Turn of the Nineteenth Century.探討嘉慶時代的嚴茹翌參與平定白蓮教,羅威廉(Rowe, William)幾年前出版一篇〈乾嘉變革在清史上的重要性〉對東西方學者討論嘉慶皇帝的論著做一番梳理,認為嘉慶時重印以前被查禁的書籍,漢族士大夫可以出版邊疆史料,不用擔心觸犯忌諱,在這之前邊疆知識基本上是滿洲和蒙古行政人員的專屬。王文生則讚揚嘉慶朝守成的概念,是清朝再次進入一個是「可持續性的政治發展」。總之,對嘉慶皇帝及其朝廷多方面的積極行動,在清帝國的歷史確實有長遠的影響。2018年Rowe, William , Speaking of profit : Bao Shichen and reform in nineteenth-century China一書出版,此書以包世臣為核心,關注嘉慶皇帝在變革中所做努力,肯定嘉慶革新並非象徵朝廷衰落,而是延長盛世。
除了稱讚嘉慶皇帝之外,也學者說他平庸、沒有作為,會有這樣的印象可能來自傳聞「和珅跌倒,嘉慶喫飽。」將嘉慶皇帝查抄和珅家產,說成解決了所有的財政。和珅家產傳說不斷擴大,有說二億兩;有說四億兩;又有說八億兩。過去馮佐哲教授利用故宮出版的《史料旬刊》和中國第一歷史檔案館藏檔案探討和珅的財產,和上述的數字差距甚多。如今,中國第一歷史檔案館公布《清宮恭王府檔案總彙:和珅秘檔》、《內務府來文刑罰類》、《軍機處錄副奏摺》等檔案,證明馮教授的說法是正確的。嘉慶既不完全仰賴和珅家產,他又如何利用乾隆皇帝留下來的攢錢秘方來增進財富?這是本文擬探討的問題之一。從《嘉慶朝內務府銀庫月摺檔》統計各年的收入,大致維持一百萬至兩百萬兩之間,嘉慶皇帝標榜勤儉愛民,不愛珠玉、不收貢禮。但嘉慶十三年以後兩淮鹽政每年給內務府玉貢銀五十萬兩,既然不要珠玉,為何又不拒絕銀兩?再者,嘉慶皇帝節儉又為何每年花掉一、兩百萬兩?基於這些因素,探討嘉慶皇帝的荷包,仍是有意思的課題。
清代皇室財政來源有房產地租、關稅、鹽稅等項,清代地租因「不增租奪佃」政策,變化不大,主要從後面兩項來的。乾隆時期內務府來自關稅盈餘和稅關監督變價內務府的人參、珠玉、皮張等,一年大約有六十萬至八十萬兩。倪玉平《清朝嘉道關稅研究》討論嘉慶道光年間的關稅。本書注意到內務府的進項,譬如淮安關、滸墅關、鳳陽關、有平餘銀、織造衙門、官員節省養廉銀等。但,天津關、張家口、粵海關解交內務府的銀兩則被忽視。滕德永研究前期有貢參賞買制度和御賞貢參制度,至嘉慶十一年又有兩淮鹽政、粵海關變價的措施。但主要利用內務府檔案,未使用《宮中硃批奏摺財政類》以及國立故宮博物院藏《宮中檔嘉慶朝奏摺》、《軍機處摺件》,以及史語所的內閣大庫檔案等。
過去,筆者討論乾隆皇帝從鹽務的收入,主要仰賴鹽引、發商生息等,本文利用《內務府廣儲司六庫月摺檔》、《嘉慶朝內務府庫銀庫月摺檔》,統計各年的收支。可惜這檔案僅到嘉慶二十年,另參考《清宮內務府奏銷檔》、《宮中硃批奏摺財政類》,其中有些年代缺的奏摺,則利用國立故宮博物院藏《宮中檔嘉慶朝奏摺》、《軍機處摺件》、《中央研究院歷史語言研究所現存清代內閣大庫原藏明清檔案》做補充。[1]章節部分,首先討論嘉慶四年查抄和珅的家產,其次討論關稅盈餘,再次探討鹽務的收入。至於嘉慶皇帝的支出,除了皇室日用之外,內帑撥給戶部、白蓮教戰爭,以及修築永定河等,讓他贏得仁宗的諡號。



 



arrow iconPhotos:
event photo
event photo
event photo
event photo

Return
FB網站 RSS 2010優勝網站

Copyright 2016, Institute of Modern History, Academia Sinica. All Rights Reserved.

128 Academia Rd, Sec. 2, Nankang, Taipei 115201, Taiwan Tel:886-2-2782-4166 Fax:886-2-2789-8204

Privacy policy

Profile Protection