logo

  • Academia Sinica / 
  • Sitemap / 
  • MH Login / 
  • 中文
  • 正體中文
    English
search
  • Events
    • >  News
    • >  Academic
  • About IMH
    • >  Introduction
    • >  Director’s remarks
    • >  Organization
    • >  Advisory board
    • >  Research plans
    • >  Research findings
    • >  Honors
    • >  Admin Staff
  • People
    • >  Research fellows
    • >  Corresponding Research Fellows
    • >  Adjunct research fellows
    • >  Postdoctoral fellows
    • >  Doctoral candidate fellows
    • >  Research Groups
  • Activities
  • Publications
    • >  Historical sources
    • >  Monographs
    • >  Bulletin
    • >  RWMCH
    • >  Conference Volumes
    • >  Other publications
    • >  Hu Shih Publications
    • >  eBooks
    • >  Non-IMH publications
    • >  Search
    • >  Order
  • Academic exchanges
    • >  List of Partner Institutions
    • >  Visiting scholars
    • >  Life and work
    • >  Visiting scholars program
  • Resources
    • >  Research Resources Links
    • >  Special displays
    • >  Video
    • >  Picture of the Day
  • Contact
    • >  Subscribe our RSS
    • >  FAQ
    • >  Contact us

 

Home >

犯罪與城市:清代同治朝重慶城市竊盜案件的分析

arrow iconDate(s): 2020/03/19

arrow iconTime: 10:00~12:00

*Venue: Archives 2nd Conference Hall

*Speaker:Prof. Wu Jen-shu (Research fellow)

*Disscussant: Prof. Lai Hui-min (Research fellow)

*Organizer: IMH

摘要:
  現代犯罪學大多針對犯罪與城市化的關係進行研究,而此一視角是否能回到歷史現場,透過現存的州縣衙門檔案,分析清代城市化對於犯罪行為的影響?本文以清代同治朝巴縣的竊盜案件為例,從城市空間、城市建築、被竊物品,以及城市防治竊盜的設施等方面,探討十九世紀中葉犯罪行為與城市化之間的關係。巴縣在同治朝的城市人口占全縣的20%,卻囊括近40%的竊盜案件,其因在於城市高度的商業化,城市內部空間擁擠,與住宅混居的店鋪及客棧林立,吸引外來人口大量進出,再加上高價商品的可見性與可接近性高,導致竊賊目標多且易得手。在這種竊盜成風的情況下,雖然城市透過柵欄與坊捕的設置,企圖防治犯罪,卻可能因為人員管理的問題而失去應有的效果。此一觀察說明著巴縣在城市化之後產生出的城鄉差距,使得同樣的竊盜行為卻呈現與鄉村截然不同的型態。



arrow iconPhotos:
event photo
event photo
event photo
event photo
event photo

Return
FB網站 RSS 2010優勝網站

Copyright 2016, Institute of Modern History, Academia Sinica. All Rights Reserved.

128 Academia Rd, Sec. 2, Nankang, Taipei 115201, Taiwan Tel:886-2-2782-4166 Fax:886-2-2789-8204

Privacy policy

Profile Protection