首頁 >
日期： 2021/04/08
時間： 10:00~12:00
地點： 檔案館第一會議室
主講人：黃克武教授（本所特聘研究員）
評論人： 唐啟華教授（復旦大學歷史系）；劉季倫教授（政治大學歷史學系兼任教授）
主辦單位： 近史所
摘要： 梁啟超所領導的研究系在第二屆國會選舉失勢後走向低潮，1918年底任公赴歐考察。1920年初自歐洲返國之後，他希望帶領研究系重返政壇，為尋求盟友，開始積極與蔡元培、胡適等北大知識分子聯繫。當雙方開始接觸、嘗試合作之時，《新青年》內部正對編輯方針發生歧見，胡適主張英美式的民主制度，在社會改造問題上，他基於實驗主義，實行一點一滴的改良，反對陳獨秀、李大釗通過階級鬥爭和社會革命，從根本上改變社會的馬克思主義。再者，陳獨秀要談政治，胡適則主張不談政治。胡、陳（及李）因而分道揚鑣，這給與研究系一個可乘之機。然而胡適與研究系的結盟最後也未能成功。這是因為兩者在思想上的差距，無法建立「組黨」的共識，以及雙方均缺乏社會基礎。此一經驗顯示以自由主義知識分子為主，藉由報章媒體發表公共輿論的勢力，無力對抗國共兩黨以主義、軍隊與革命為號召的政黨力量。1930年代之後中國知識分子的「邊緣化」與自由主義在近代中國的挫敗，一方面有外在因素，另一方面其內部無法整合，建立統一的政治組織，也是一個不容忽略的原因。